Рост популярности нейросетей уже привел к сокращению вакансий на должности копирайтера и редактора, а также к снижению их заработной платы. Тем не менее искусственный интеллект не способен полностью заметить журналистов.
Он может лишь выполнять некоторые их функции, заявил в беседе с изданием «Газета.Ru» доцент Петр Щербаченко из Финансового университета при правительстве России.
По его словам, ИИ способен собрать данные, проанализировать их и написать новость на основании представленного материала. Но он не может провести более глубокий анализ и передать человеческое восприятие того или иного события. Люди предпочитают знакомиться с информацией от реальных профессионалов, которые обладают эмпатией и понимают то, о чем говорят и пишут.
К тому же использование искусственного интеллекта в журналистике сопряжено с определенными рисками. Главный из них – это недостоверная информация. ИИ может допустить ошибки в генерировании данных для новости, что фактически приведет к распространению фейков. Кроме этого, ИИ невозможно привлечь к ответственности. Пока нет понимания, кто должен отвечать за неточные и искаженные данные: разработчик, владелец платформы, либо сам ИИ, отметил Петр Щербаченко.
Фото: freepik.com